地元の宝物が消えた: ポータケットのピッチャーのステンドグラスに何が起こったのか

ポータケット — ニック・パシオレクが歴史あるピッチャー・ゴフ・ハウスを飾るステンドグラスの窓を初めて見たとき、ここポータケットにあるパリの大聖堂にいるような気分になりました。

それは数十年前、おそらく 1990 年代後半、歴史的保存に携わってきたアーティストのパシオレクがウォルコットストリート 58 番地をツアーしていたときのことでした。この建物は、かつてロードアイランド州の本拠地として使われていたことでおそらく最もよく知られている建物です。子供博物館。クオリティヒルにある 1840 年のイタリア風の邸宅は非常に壮麗だったので、地元の伝説によると、州間高速道路 95 号線の設計者が取り壊すのを避けるために、その周囲に高速道路を建設したそうです。

2020年、パシオレクは再びこの家を訪れた。今回は購入希望者としてだった。そこで宝石会社を設立しようとした不運な試みの後、銀行がその家を差し押さえた。ポータケット市、連邦政府、さらには民間人までもがサラ・ベラ・ジュエリーという会社を数十万ドルの融資で支援していた。しかし、会社は倒産してしまいました。犠牲者の1つは家自体でしたが、パシオレクさんはすぐにそれに気づきました。荘厳なステンドグラスの窓がなくなっていたのです。囲まれたベランダからも、正面玄関のドアからも、国道95号線から見えるメインホワイエの階段の上からも、それらはすべて消えていた。家の錬鉄製の門も撤去されていた。

とにかくパシオレクは525,000ドルを払ってピッチャー・ゴフ・ハウスを銀行から購入した。そして、彼は過去 2 年半をかけて、最初に彼を感動させた窓に何が起こったのかを解明し、それを元に戻そうと努めてきました。

ダーリーン・ブライエンさんもステンドグラスの窓に気づきました。

角を曲がるたびに、新しいものを見つけて息を呑んだ、と彼女は2017年1月にバレー・ブリーズ紙に語った。

「ここは魔法のようです」と彼女は言いました。

融資申請の一環として市に提出した履歴書によると、ブライエンさんはウーンソケットにルーツを持つ政治的につながりのある家族の一員で、ケリッサ・クリエイションズというスミスフィールドの会社で長年働いていた。 2015 年に、彼女は Sara Bella Jewelry で独立しました。

そうするために、彼女は彼女が管理していたケリッサ事業の一部を買収しました。ケリッサは、チコズアウトレット、トミーバハマ、ホワイトハウスブラックマーケットなどで販売されるジュエリーをデザインしました。彼女はこの顧客リストに、フリーダム・ナショナル銀行（現ブリストル郡貯蓄銀行）からの95万ドルの融資の一部を資金提供した。このローンと、別途 150,000 ドルのリボルビング信用枠は、米国中小企業庁によって保証されました。

しかし、ブライエンさんは、スミスフィールドの工業団地よりももう少し広い、新しいビジネスのための家も必要でした。ピッチャー・ゴフ・ハウスは理想的でした。ブライエンさんはサラ・ベラを通じて、2016年12月にそれを50万ドルで購入した。商品は中国で製造されるが、チームはポータケットの美しい自宅にある本社で美しいジュエリーをデザインすることになる。

そして市は彼女の努力を喜んで支援した。

サラ・ベラさんは、新興企業のスミスフィールドからポータケットへの移転を奨励するために、2017年初めに市の事業開発公社から5万ドルの融資を受けた。サラ・ベラさんはまた、ピッチャー・ゴフ・ハウスの地下室にあるカビを除去するために、ポータケット再開発庁から3万ドルの融資を受けました。

しかし、ポータケット市に提出されたマーケティング計画は、「季節のタイミングとファッショントレンドを活用して、メディアやインフルエンサーと関わるアウトリーチとコンテンツの機会の一貫した流れを生み出す」ことなどに焦点を当てていたが、同社はすぐに訴訟に巻き込まれ、支払いに苦しむことになった。その請求書。

最初に訴訟を起こしたのはブライエン氏だった。それは2017年1月のことだった。彼女は州裁判所の訴訟で、元雇用主であるケリッサ・クリエーションズがベンダーに対して許容額よりもはるかに多くの借金を抱えており、一部の重要顧客との関係が破綻していたと主張した。彼らは今や彼女の顧客であり、少なくとも1人が関係に亀裂を入れていると彼女は語った。

ケリッサ・クリエイションズは疑惑を否定し、顧客獲得のためにまだ負っている100万ドルをブライエン氏に支払わせようとして反訴した。両者は2018年9月に和解し、ブライアンはケリッサ・クリエーションズにわずか4万5000ドルを支払うことに同意した。

しかし訴訟が進むにつれ、同社の財務上の問題は山積した。州税の先取特権はすでに2017年7月にピッチャー・ゴフ・ハウスに対して申し立てられていた。内国歳入庁は2017年10月と2018年4月に先取特権を申請した。同社は2018年6月の金型洗浄ローン3万ドルの支払いを怠った。グローブ番組が入手した文書によると、中国のサプライヤーはすでに2016年には請求書をめぐってブライエン氏の会社を困らせていた。そして、裁判所への提出書類によると、2019年1月、ブライエン氏と彼女の会社は、予定されていた4万5000ドルの支払いを怠り、ケリッサ・クリエイションズとの和解合意に違反した。

ブライエン氏は元従業員にも借金をしていた。

グロリア・アヨットさんは、2016年から2017年にかけてサラ・ベラで働いたが、それは人生で最悪の9か月だった、と彼女は語った。彼女はブライエンに融資をし、無報酬の仕事もしたという。わずか 3 万ドルを取り戻すための訴訟費用を考慮すると、ブライエンとの経験から最終的に 40 万ドルが無駄になった、と彼女は語った。

「彼女が何をしたのかを人々に知ってもらいたい」とアヨットさんは語った。

裁判所と土地の記録によると、レイモンド・ムーニーという男性は2018年、会社が経営不振に陥ったため、ブライエン氏に約20万ドルを貸した。これらの記録によると、ペギー・シルベストリという名前の女性が25万ドル以上を貸していた。（シルベストリ氏はインタビューで、それはむしろその2倍だったと語った。）

サラ・ベラでの4年間でほぼあらゆる仕事をこなしたケビン・デンプシー氏は、ブライエン氏が高額の給与と恒久的なポジションを約束したと語った。その代わりに給料はほとんど支払われず、その後2年間は約束を破られただけで何も支払われなかったという。結局、夜に害獣に噛まれないよう罠を仕掛けながら、邸宅の馬車小屋に住むことになったという。彼は失業小切手から得たお金をブライエンの犬の餌を買うために使ったという。彼は自分の兄弟からお金を借りてブライエンに貸しました。彼女は彼に返済しなかった、と彼は言った。

彼はサラ・ベラをクエンティン・タランティーノの映画『レザボア・ドッグス』に例えた。結局誰も勝てなかった。

「それがここで起こったことだ」とデンプシーは言った。「文字通り、全員がめちゃくちゃになってしまった。」

2018年11月、この家が差し押さえられそうになったとき、ニューポートに本拠を置くアードバーク・アンティークスという会社がステンドグラスの窓を撤去するためにやって来た。アードバークからの小切手は総額約 17,000 ドルで、ダーリーン・ブライエンに個人的に振り出されました。

乗組員が到着したとき、デンプシーはそこにいました。

デンプシーさんは、「彼女は資金が欲しかったので、建物にある価値のあるものはすべて撤去され、売却されただけだった」と語った。「私はその場にいたのに、事件が起こるのを止めなかった。そのことに対して非常に罪悪感を感じている。」

Aardvark Antiques という名前は知らないかもしれませんが、ペル橋からダウンタウンの出口を通ってニューポートまで車で行ったことがある人なら、一度は目にしたことがあるはずです。店先には金属の装飾があり、店内には豪華な古い什器が置かれています。

会社マネージャーのジェイ・グローバー・シルベストリ氏（ペギー・シルベストリとは無関係）は、錬鉄製の門とステンドグラスの窓を取得するために、すべてのことを本に従って行ったと語った。

グローバー・シルベストリさんは電話で、「その場所を所有していた女性が正当に私たちにそれらを販売した」と語った。「（それらは）合法的に販売されました。すべて100パーセント合法でした。それだけです。」

6月には、この門はまだAardvark Antiquesで入手可能でした。そこ、敷地の真ん中に、「ゴフハウスポータケットの門。3,000ドル。」壁に向かって、別の言葉:「ライオンズゲートゴフハウスポータケット。5,500 ドル。」 12月になっても、家の正面玄関にあるマクファーソンのステンドグラスの窓が骨董品販売業者のウェブサイトに掲載されたままだった。他の窓の所在は不明です。

ポータケット市は電子メールで、ブライエン氏が知らないうちに窓を撤去し販売したと述べた。この家は歴史地区内にあり、国家登録簿に登録されているが、地方レベルでは都市計画区域内の歴史的家屋として個別に登録されていないため、市は歴史的保存地での撤去を止めることはできなかったであろう。とポータケットの関係者がグローブに語った。それにもかかわらず、市事業開発公社は最近、市の許可や知識なしに窓を撤去したことは、全額返済されなかった5万ドルのローンを担保するために使用された住宅ローンに違反したことを認めた。

パシオレク氏は、ブライエン氏には窓を売る権利がないと述べた。彼は2020年9月にブライエン氏とツチブタを取り戻すために訴訟を起こした。これらは 19 世紀の著名なデザイナー、WJ マクファーソンによって作られました。パシオレク氏は州裁判所で、この家が根こそぎ抵当に入れられ、歴史的保護の対象となっているのに売却すべきではなかったと主張した。これらのローンには、ブライエンが販売できないような制限があったと同氏は主張し、アードヴァーク氏はそれを知っていた、あるいは知っていたはずだったと同氏は述べた。家を購入する際に、彼は窓に対する銀行の権利を取得した。彼の唯一の目標は、彼らを本来あるべき場所に戻すことだと彼は言います。

「これは文化的な犯罪だと思った」とパシオレク氏は最近のインタビューで邸宅の喫煙室に座りながら語った。「それは茶番だ。」

裁判官は1月、不適切または違法な行為を否定しているアードバークを訴訟から却下した。パシオレク氏の訴訟に対するブライエン氏の回答は、11月に議会選挙で当選した彼女の弁護士の弟、ジョン・ブライエン氏によって提出された。ジョン・ブライエンさんは、それ以外の点では妹の会社の運営に実質的に関与しておらず、仕事に対する報酬も支払われていないと述べた。ダーリーン・ブライエン氏は銀行やポータケット市と取引する際に自分の名前を頻繁に引き合いに出したが、それは自分が専門とする種類の法律ではないと述べ、現在は疎遠になっているという。

「その一部は、私が決して就きたくない立場に置かれたことだった」とジョン・ブライエンは語った。「私は（そのビジネスとは）何の関わりも持ちたくないのです。そして、私はそれとは何の関係もありませんでした。そして結局、そのせいで人間関係が壊れてしまいました。」

ダーリーン・ブライエン氏が2019年12月に破産申請した連邦破産法第7章では、債務の軌跡が感情を揺さぶられることなく詳細に明らかにされている。弁護士、ベンダー、民間企業、さらに市、州、連邦政府。アヨット、ムーニー、シルベストリを含む人々も。

1 年以内に、ブライエンの破産訴訟は終了しました。破産管財人は債権者に返済できる回収可能な資産がないと判断し、ブライエンさんは290万ドルの債務を免除された。同銀行は、メイン州のピッチャー・ゴフ・ハウスと別の家を差し押さえることで、いくらかの資金を回収した。

未払いの借金には、サラ・ベラさんの都市への移住を奨励するためのポータケット事業開発公社の5万ドルの融資が含まれていた。地下室のカビを除去するためのローンは、市再開発庁が返済を断念した時点で2万4000ドル近くの未払い残高があった。

中小企業庁とブリストル郡貯蓄銀行はいずれも、100万ドルを超える連邦保証付き融資の損失を取り戻すために連邦政府が最終的にいくら支払ったかについては明らかにしなかったが、SBAの記録によると同庁は差し押さえられた（または諦めた) 2 つの口座から約 77 万ドル。

ブライエンさんは当初グローブ紙からの質問に応じることに同意した後、記者に応じず地元警察に告訴したため、その金を正確に何に使ったのかを言うのは不可能だ。

しかし、人々と政府がお金を失う一方で、都市は貴重な文化的工芸品を失ったとパシオレク氏は言う。

「市はこの件で真の被害者だ」とパシオレク氏はグローブ紙に語った。「彼女はこの家を使って多くの人をだましていた。」

パシオレク氏は現在、ツアーや美術展などにピッチャー・ゴフ・ハウスを使用する予定だと語った。彼はまだ窓を取り戻そうと努力しているが、その可能性は長いことも承知している。それで彼は別のことをしているのです。明るい面を見てそう呼びましょう。彼は自分でステンドグラスの窓をデザインしています。

「これは前向きな成長と新たな始まりを象徴しています」とパシオレク氏は語った。「そしてポータケットはそれに値すると思います。」

この記事は、ピッチャーゴフハウスの門とステンドグラスの窓の一部が最近骨董品店の敷地やオンラインで目撃されたことを追加するために更新されました。

ブライアン・アマラルには、[email protected] で連絡できます。 Twitter @bamaral44 で彼をフォローしてください。